Toujours Maîtres chez nous

Communiqué de presse – pour diffusion immédiate

Mékinac : Une consultation téléguidée pour faire taire l’opposition ?

Mékinac, 22 juillet 2025 — Le masque tombe : sous couvert d’un sondage public, la MRC de Mékinac orchestre une opération de relations publiques financée par le promoteur TES Canada pour légitimer un projet de parc éolien controversé. Réalisée en plein mois d’août et diluée sur l’ensemble du territoire régional, cette pseudo-consultation est dénoncée comme une manœuvre destinée à museler l’opposition citoyenne.

Un sondage biaisé, une population manipulée

Lancer un sondage en pleine période estivale, alors que de nombreux citoyens sont en vacances, constitue une stratégie classique pour limiter la participation. Pire encore : interroger toute la population de la MRC, y compris les municipalités non touchées par les éoliennes, permet de noyer l’avis des communautés directement concernées. Ce procédé est dénoncé par plusieurs groupes citoyens comme une tentative flagrante d’étouffer les voix locales.

Quand le promoteur paie pour se faire valider…

Que penser d’un sondage financé à 100 % par le promoteur lui-même ? Même si la MRC s’en défend, l’indépendance de la démarche est compromise dès lors que l’initiative repose sur les fonds d’un acteur intéressé. C’est un cas d’école en matière d’apparence de conflit d’intérêts. Qui décide de la méthodologie, des questions, des pondérations ? TES Canada ? La MRC, partenaire économique du projet ? Le public, lui, est tenu à l’écart.

Bien que légal, ce financement mine l’apparence d’impartialité de la démarche et alimente la méfiance des citoyens.  La MRC, qui a également signé une entente-cadre avec TES, se retrouve dans une position ambiguë entre partenaire économique et arbitre de l’acceptabilité sociale.

Sondage orienté, référendum refusé : un choix politique clair

« Un sondage peut être orienté. Un référendum, non », rappelle le collectif Toujours Maîtres chez nous. Refusant d’organiser un véritable référendum dans les municipalités concernées – pourtant légalement possible – la MRC a préféré un sondage opaque, rapide et commandité. C’est une manière de contourner le débat démocratique et de fabriquer un semblant de consensus. 

Si la firme Léger est réputée, le manqué de transparence sur la formulation des questions, la pondération des questions et l’échantillonnage soulève des craintes sur une possible manipulation des résultats.

Le BAPE ne sera pas dupe

Alors que le projet sera bientôt soumis à l’examen du BAPE, les citoyens appellent les commissaires à la vigilance. Ce sondage biaisé, mené dans des conditions douteuses, ne saurait faire office de baromètre de l’acceptabilité sociale. Seules les voix entendues publiquement, les arguments exposés et les mobilisations citoyennes doivent guider l’évaluation du projet.

Appel à une véritable consultation citoyenne

Le collectif Toujours Maîtres chez nous exige une consultation transparente, indépendante, ciblée sur les communautés affectées, et menée en dehors des périodes creuses. Toute autre approche est une insulte à la démocratie municipale. La population mérite mieux qu’un sondage payé par le promoteur. Elle mérite d’être écoutée – vraiment.

– 30 –

Porte-paroles du collectif :

Carole Neill 819-609-4206

René Beaudoin 819-295-3594

Pour un développement plus détaillé du choix entre un sondage et un référendum : Sondage dans Mékinac – consultation ou manipulation