Toujours Maîtres chez nous

Commentaires

Une réponse à “« Vers une transition énergétique ? » Épisode 11 avec Claude Charron”

1. lepine yves

   avril 11, 2025

   Les parcs éoliens qui ont débuté dans le milieu des années 90 sont selon moi une manière déguisée et que je ne connais pas pour les politiciens ou les partis politiques de recevoir de l’argent des promoteurs…et ce sur des décennies.
   COmment expliquer que des projets aussi simples n’aient pas été confiés à Hydro Québec ?
   Pourquoi avoir accordé les permis pour ses parcs à des multinationales ou de grosses compagnies alors que nous n’avions aucun besoin de l’énergie des éoliennes ?
   Pourquoi payer deux fois le prix en tout temps pour de l’électricité des éoliennes ?
   Pourquoi prioriser l’électricité du solaire et de l’éolienne aux dépens des barrages ?

   Et bien d’autres questions à soulever.

   Pourquoi l’usine d’hydroliennes en 2010 a été torpillé par Hydro Quebec qui n’a commandé aucune turbine 50 emplois perdus?
   Pourquoi aucune information disponibles sur ce dossier ?

   En effet aucune retombée locale sauf pour les techniciens d,entretien et entretien de la route.
   Les redevances c’est une manière de faire perdre la tête aux gens et d’amener les municipalités et les voisins d’empoisonner la vie de leurs voisins.

   L’acceptabilité sociale, la CAQ s’en sert pour bloquer une pipeline, mais la néglige ensuite quand cela ne fait pas son affaire

   Une vraie manipulation pour faire avaler aux citoyens des éoliennes inutiles pour nous assurer une résilience énergétique et nous faire payer 2 fois le prix voir trois fois le prix l’électricité générée (n’oublions pas les subventions accordées en sus du tarif payé qui est le double)

   Si on supportait les agriculteurs bien ils ne céderaient pas de droits pour $20, à $25,000

   Répondre