91,5 % de NON aux éoliennes: TES Canada tourne le dos à la démocratie

18 septembre 2025

Le 14 septembre dernier, les citoyens de Saint-Maurice ont parlé: 91,5 % ont dit NON aux éoliennes. Un résultat historique, sans la moindre ambiguïté.


Normalement, on accueille un tel verdict avec respect, peut-être même avec humilité. Mais à peine l’encre du dépouillement séchée, le PDG de TES Canada, Éric Gauthier, est monté au front pour affirmer que la consultation était incomplète, car la compagnie n’y avait pas participé. Il remettait donc en cause la validité même du processus.

Rappelons que l’élaboration de la question référendaire et la tenue d’un référendum consultatif relèvent de la responsabilité municipale. Il appartient aux élus locaux d’en assumer l’entière légitimité. Le promoteur d’un projet n’a pas à s’ingérer dans ce processus démocratique. Sinon, on s’approcherait d’une forme de collusion entre les élus et le promoteur.


Deux poids, deux mesures

Au printemps dernier, à la suite de résolutions adoptées par les conseils municipaux de Saint-Stanislas-de-Champlain et de Saint-Prosper-de-Champlain refusant d’accueillir les éoliennes de TES Canada, le même M. Gauthier affirmait qu’il respecterait la position des conseils municipaux. Aujourd’hui, face à un référendum tenu dans les règles de l’art, où toute la population était appelée à se prononcer, son discours est nettement moins conciliant.

En novembre 2023, lors d’une conférence de presse à Shawinigan, il avait d’ailleurs déclaré que le projet verrait le jour seulement si l’acceptabilité sociale était au rendez-vous. Regrette-t-il maintenant ces paroles?

Un vote massif balayé comme un détail

M. Gauthier l’a dit sans détour: «Les résultats dans Saint-Maurice ne reflètent pas ce qu’on entend sur le terrain. Des centaines de citoyens nous demandent de réaliser le projet.» Or, plus de 5000 personnes ont signé les pétitions toujours en circulation contre le projet, et des centaines se sont prononcées lors du référendum. De quelles «centaines de citoyens» parle-t-il? Fait-il référence aux 777 personnes évoquées dans leur étude d’impact? Ces 777 appuis auraient-ils plus de poids que les 937 citoyens de Saint-Maurice ou les 5000 signataires de la pétition? Existe-t-il une réalité parallèle où la majorité voudrait accueillir les éoliennes?

Avouons-le: c’est insultant. On parle d’un référendum officiel, démocratique, où les citoyens ont eu la chance de s’exprimer clairement. Ce n’est pas un pseudo-sondage «scientifique» ni une impression générale, mais un résultat concret. Quand 9 personnes sur 10 te disent NON et que tu prétends que c’est OUI: c’est du déni.

Le mot magique: «pas dans ma cour»

Pour justifier ce déni, le PDG a sorti le grand classique: les opposants seraient un mouvement «pas dans ma cour» plus vocal que les autres. Or, un référendum n’est pas une question de décibels.

En clair, les citoyens ne seraient pas contre les éoliennes, mais simplement trop égoïstes pour ne pas en vouloir près de chez eux. Peut-être même trop ignorants ou «analphabètes» pour en reconnaître les bienfaits.Ce raccourci est commode: il évite de répondre aux véritables inquiétudes. Car le résultat du référendum ne reflète pas un petit caprice de voisinage. C’est un rejet collectif d’un modèle de développement imposé d’en haut, qui gruge des terres agricoles et forestières, menace notre patrimoine paysager et nos nappes phréatiques, et privatise une ressource publique.


Traiter 91,5 % d’une population de «pas dans ma cour», c’est non seulement faux, c’est méprisant. Ce n’est pas une poignée de voisins grincheux: c’est une collectivité qui défend son territoire.

Les milliards qui font oublier la démocratie

Pour faire passer la pilule, TES Canada brandit des chiffres mirobolants 5,6 milliards en retombées, 4350 emplois, un demi-milliard en redevances. Qui pourrait être contre le «progrès» et l’argent frais?

Mais soyons lucides: ce ne sont que des promesses, pas des garanties. On a déjà vu ce film: des projets qui annonçaient des milliers d’emplois et qui n’en créaient que quelques dizaines, temporairement. Des redevances municipales qui paraissaient généreuses sur papier, mais qui se révélaient minimes une fois partagées et comparées aux profits astronomiques des promoteurs. Pendant ce temps, les impacts sur le territoire, eux, sont bien réels et irréversibles.

Le BAPE comme échappatoire

Autre argument de M. Gauthier: seul le BAPE serait légitime pour juger du projet. Le référendum, lui, ne serait qu’une «consultation incomplète».


C’est inquiétant: pour une multinationale, le verdict démocratique d’une municipalité ne vaut donc rien. Ne compteraient que les processus où l’entreprise peut contrôler son discours, embaucher des experts à grands frais, présenter des chiffres avantageux, et se retrouver devant quelques commissaires dont les recommandations peuvent être ignorées par le Conseil des ministres.

Or, le BAPE n’a pas pour mandat de mesurer l’acceptabilité sociale. Seuls les citoyens peuvent juger de l’acceptabilité d’un projet qui transformera leur quotidien pour les 30 prochaines années. Quand on balaie d’un revers de main le vote d’une collectivité, ce n’est pas seulement un projet énergétique qu’on impose: c’est une profonde arrogance envers la démocratie locale.

Conclusion: NON veut dire NON

L’histoire de Saint-Maurice dépasse largement le dossier des éoliennes. Elle pose une question fondamentale: la démocratie locale a-t-elle encore un sens au Québec ?

Si la voix claire, nette et sans appel d’une population peut être balayée au nom de promesses économiques, il faut avoir le courage de le dire: vos votes ne comptent pas. La consultation n’est qu’un leurre, un simulacre de considération. Mais qu’on ne vienne pas, ensuite, se plaindre que les citoyens décrochent de la politique, que la colère monte, que le cynisme explose.

En Mauricie, 91,5 % des citoyens ont dit NON. Et dans une démocratie digne de ce nom, NON veut dire NON. Point final.


Carole Neill et René Beaudoin, porte-paroles du collectif citoyen Toujours Maîtres chez nous


Cet article est paru également dans Le Nouvelliste. : https://www.lenouvelliste.ca/opinions/parole-aux-lecteurs/2025/09/18/915-de-non-aux-eoliennes-tes-canada-tourne-le-dos-a-la-democratie-APYQDO6TT5ELLF2TEY5KEQBY6Q/

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

📑 Articles faisant référence aux mêmes catégories : Lettre d'opinion Tri actuel : Date ↓
# 📄 Titre de l’article ↕️ 📅 Date de publication
1 Réponse à la propagande de TES Canada 10 avril 2026 à 14:57
2 LETTRE À MON FILS ET À TOUS CEUX ET CELLES QUI NE SAURONT PEUT-ÊTRE JAMAIS QUE NOTRE TERRITOIRE EST (ÉTAIT) UN JARDIN… 30 mars 2026 à 19:01
3 Réflexion d’un maire écoeuré comme ça se peut pas 26 mars 2026 à 19:29
4 POUR EN FINIR AVEC LA PRÉTENTION DE TES CANADA À DÉCARBONER 26 mars 2026 à 15:06
5 Dans l’état actuel des choses, ce n’est pas acceptable 26 mars 2026 à 13:36
6 Un combat exemplaire en Mauricie 26 mars 2026 à 13:08
7 TES Canada: quand la démocratie locale doit primer 13 mars 2026 à 19:50
8 64 élus de Mékinac et des Chenaux ferment la porte au projet de TES Canada 10 mars 2026 à 15:05
9 La filière éolienne au Québec : qui sont les vrais opposants? 27 février 2026 à 18:57
10 TES Canada: quand le citoyen devient un élève qu’il faut corriger 27 janvier 2026 à 02:41
11 Le Grand rendez-vous d’affaires avec TES Canada 27 janvier 2026 à 01:11
12 TES Canada: l’appui des gens d’affaires ne remplace pas la démocratie 26 janvier 2026 à 02:27
13 Quand la ministre Fréchette reprend le mirage de TES Canada pour décarboner les transports 18 décembre 2025 à 19:42
14 La démocratie a parlé, mais il faut la respecter 14 novembre 2025 à 16:56
15 TES Canada: les tactiques de la ministre Fréchette ou comment désinformer les citoyens de la Mauricie 12 novembre 2025 à 15:58
16 Témoignage d’un militant de Calixa-Lavallée 05 novembre 2025 à 16:42
17 “Attendre le BAPE” : le langage poli du mépris démocratique 22 octobre 2025 à 13:51
18 Pour en finir avec la critique du « PAS DANS MA COUR » 07 octobre 2025 à 15:03
19 FRACTURE SOCIALE 07 octobre 2025 à 14:25
20 TES Canada: l’obsession d’un homme qui refuse de voir la réalité 26 septembre 2025 à 15:16
21 TES Canada : Des impacts collectifs certains 15 septembre 2025 à 19:25
22 La neutralité des élus: un piège démocratique 04 septembre 2025 à 14:40
23 Transparence  municipale : une question de choix, pas de loi 26 août 2025 à 14:43
24 Les éoliennes et l’Indice de vitalité économique… 01 août 2025 à 15:27
25 Acteurs ou figurants? Les rôles dans le projet TES 09 juillet 2025 à 11:46
26 Et si “suffire” était un acte de résistance? 05 juillet 2025 à 15:34
27 TES Canada, une mascarade d’envergure 23 juin 2025 à 13:34
28 Comment pouvez-vous encore vous regarder dans le miroir, M. Gauthier ? 21 juin 2025 à 13:41
29 TES: un projet hautement risqué 31 mai 2025 à 12:53
30 Aucune décision par rapport au projet de TES Canada, vraiment? 23 mai 2025 à 14:31
31 TES Canada: où est la vérité? 19 mai 2025 à 19:32
32 Observations sur le dernier texte de M. Claude Baril paru dans le Nouvelliste 17 mai 2025 à 13:56
33 TES Canada : Quand le progrès est synonyme de recul 05 mai 2025 à 00:31
34 Jean-François Blain dans Nicolet-Yamaska: Est-il venu tirer la sonnette d’alarme ou faire de la « propagande syndicale »? 02 mai 2025 à 18:19
35 L’environnement, ce n’est pas seulement les arbres et le climat 01 mai 2025 à 16:03
36 Sondage versus Référendum: le manque de courage de la MRC Mékinac 01 mai 2025 à 15:54
37 Où va notre argent? Question de Isabelle Clément – Conseillère municipale Hérouxville le 15 avril dernier à la séance de la MRC 23 avril 2025 à 00:34
38 Lettre du collectif Vent de Démocratie dont M. Roman Pokorski, conseiller municipal, fait partie 09 avril 2025 à 22:22
39 Élus de Mékinac : complices de favoriser les plus riches de leur territoire 09 avril 2025 à 19:24
40 Réplique à TES Canada concernant l’usage de terres agricoles 08 avril 2025 à 12:34
41 TES Canada: les citoyens de Saint-Adelphe méritent de savoir la vérité! 06 mars 2025 à 15:33
42 Éoliennes à Saint-Adelphe: se lever maintenant! 05 mars 2025 à 16:02
43 Une catastrophe annoncée pour Saint-Adelphe et ses citoyens 05 mars 2025 à 12:40
44 Sainte-Thècle: comment prendre les citoyens pour des idiots 05 mars 2025 à 12:17
45 La filière éolienne au Québec : un gouffre financier 28 février 2025 à 13:21
46 Le conseil Municipal de Saint-Adelphe est-il complice de TES Canada? 27 février 2025 à 05:16
47 Le mirage du Projet Mauricie, ou l’art du greenwashing industriel 21 février 2025 à 12:42
48 TES Canada, un projet profondément trompeur pour les Québécois 15 février 2025 à 21:02
49 Le mirage de TES Canada : une illusion coûteuse pour la Mauricie 05 février 2025 à 15:07
50 La filière éolienne québécoise: un lourd déficit démocratique 25 janvier 2025 à 14:21
51 Quel gâchis 17 janvier 2025 à 14:04
52 TES Canada: la nouvelle idole 23 décembre 2024 à 16:59
53 Projet Mauricie de TES : chronique d’une catastrophe annoncée 20 décembre 2024 à 19:21
54 Lettre à M.Michael Sabia, président-directeur générald’Hydro-Québec (HQ) 17 décembre 2024 à 16:23
55 Plus de régions rurales paisibles… 15 décembre 2024 à 21:31
56 L’exercice de la démocratie municipale dans toute sa splendeur 11 décembre 2024 à 16:36
57 PL 69 : Une trahison de la volonté populaire 10 décembre 2024 à 16:47
58 Acceptabilité sociale et développement durable : qu’en est-il dans le développement de la filière éolienne? 19 novembre 2024 à 03:22
59 Angers et la pertinence sociale 15 novembre 2024 à 18:41
60 L’acceptabilité sociale, ce n’est pas du vent : nous exigeons un vrai consentement 28 octobre 2024 à 19:04
61 Ça passe pas le TES 25 octobre 2024 à 19:11
62 La prochaine mission de TES Canada : éduquer les récalcitrants 25 octobre 2024 à 18:58
63 TES Canada: référendum ou sondage? 24 octobre 2024 à 19:15
64 TES Canada et le mépris des faits 18 octobre 2024 à 14:20
65 Réponse au journaliste Patrice Bergeron, La Presse Canadienne 11 octobre 2024 à 02:56
66 La CAQ et la filière éolienne québécoise 09 octobre 2024 à 19:22
67 Projet de loi n°69 : Le gouvernement doit faire les choses dans l’ordre selon des groupes de la société civile 01 octobre 2024 à 19:29
68 Où est Sonia Lebel? 07 septembre 2024 à 19:36
69 Éoliennes dans Nicolet-Yamaska: 30 000 $ de fonds publics pour contourner la démocratie 29 août 2024 à 19:40
70 TES Canada: quand les partisans sortent de l’ombre 27 août 2024 à 19:44
71 Le conseil municipal de Saint-Adelphe face à ses contradictions sur le projet de TES Canada 24 août 2024 à 02:55
72 Un vent d’inquiétudes… 17 août 2024 à 02:59
73 Éoliennes: désinformation et politique 10 juillet 2024 à 03:05
74 Territoires saccagés, richesse collective démantelée, qualité de vie détruite 08 juillet 2024 à 01:27
75 Éoliennes: les MRC doivent agir dans l’intérêt des citoyens 06 juillet 2024 à 03:08
76 La convoitise monétaire reliée aux éoliennes rendrait-elle sourd? 29 juin 2024 à 01:32
77 Éoliennes de TES Canada: aidez-nous à vous aider! 25 juin 2024 à 02:42
78 Le projet de loi 57 annonce-t-il la judiciarisation des débats et des luttes sociales? 21 juin 2024 à 20:06
79 Le grand saccage de notre territoire habité! 17 juin 2024 à 01:36
80 TES Canada, les élus et les citoyens : la difficile rencontre 14 juin 2024 à 01:42
81 TES Canada: un politicien doit être prudent, mais pas neutre 11 juin 2024 à 04:32
82 TES Canada: sacrifier notre environnement au profit d’intérêts privés 07 juin 2024 à 02:03
83 Arrêtons de confondre prudence et neutralité ! 05 juin 2024 à 19:49
84 Le déni de l’acceptabilité sociale! 04 juin 2024 à 19:53
85 Est-ce que le projet de TES Canada est un bon projet pour notre communauté ? 01 juin 2024 à 02:24
86 Projet Mauricie: comment peut-on se faire entendre de nos élus? 25 mai 2024 à 20:02
87 Un nouveau concept: l’acceptabilité sociale, mais sans consulter la population 19 mai 2024 à 20:09
88 Implantation d’éoliennes par TES Canada: un projet farfelu 18 mai 2024 à 20:12
89 TES Canada: les différents visages de l’intimidation 09 mai 2024 à 20:18
90 Réflexion citoyenne sur le mégaprojet de TES Canada 09 mai 2024 à 20:15
91 Pour une politique énergétique claire au-delà des dollars et des mégawatts 05 mai 2024 à 20:23
92 Sacrifier notre territoire et notre santé 27 avril 2024 à 20:27
93 TES Canada: un projet clivant 20 avril 2024 à 20:30
94 Chaque année, vous donnerez 13,39$ pour Northvolt… à perpétuité! 16 mars 2024 à 03:13
95 Certains élus font aussi de l’intimidation 08 mars 2024 à 03:17
96 Non à l’éolien industriel en milieu habité 29 mai 2023 à 19:03