Roman Pokorski

6 mars 2025

Le 27 janvier dernier, notre conseil a rencontré TES Canada. Il faut savoir que cette rencontre s’inscrivait dans une série de rencontres que TES a organisées auprès de plusieurs municipalités dans Mékinac et Des Chenaux. D’ailleurs, lors d’une des ces rencontres, le conseil municipal d’Hérouxville a appris qu’il n’y aurait aucune éolienne dans sa municipalité.

À Saint-Adelphe, impossible de vous dire de quoi nous avons parlé avec TES Canada pendant cette rencontre car notre maire, M. Paul Labranche, nous a imposé, sous peine de sanction applicable, la confidentialité par rapport au contenu de cette rencontre. Lors du conseil du 3 février, j’ai remis en cause la validité de cette demande avec diplomatie. À la suite de cette déclaration, j’ai subi les foudres du maire, me menaçant de m’exclure de toute rencontre avec TES Canada. Puis, il a déclaré qu’il excluait tous les membres du conseil à cause de mon intervention. Bel exemple de transparence!

Contrairement à M. Labranche, je ne pense pas que de laisser au promoteur la responsabilité d’informer la population soit une bonne idée. En tant qu’élu, je pense plutôt qu’il est de notre devoir de démontrer à nos citoyens que nous les représentons en leur prouvant que nous nous informons, que nous posons les bonnes questions et que nous les protégeons. Ce n’est malheureusement pas ce que mon conseil a choisi de faire.

Depuis plus d’un an, à chaque mois, la salle municipale est pleine de citoyens inquiets qui posent des questions auxquelles personne ne répond. De plus, le maire ne se gêne pas pour mettre fin à une séance du conseil des maires de la MRC sous un prétexte sans fondement, pour ne pas entendre l’avis des citoyens.

Les citoyens n’ont donc pas le loisir de débattre avec les membres de leur conseil car mes collègues et le maire ont décidé de rester muets.

Nous abordons le sujet des éoliennes seulement lorsque les citoyens nous interrogent lors de la période de questions.

C’est une situation qui a assez duré. Nos citoyens méritent mieux que des élus qui se cachent. Nos citoyens doivent savoir la vérité sur la position de leur conseil.

À la suite de l’information affirmant que le projet compterait une quarantaine d’éoliennes à Saint-Adelphe – information qui suscite la grogne citoyenne – les citoyens ont reçu un communiqué signé du maire qui aborde la question de TES Canada. Soyons clair, je n’ai pas été consulté pour élaborer ce communiqué. Le projet TES Canada n’a jamais officiellement été inscrit à l’ordre du jour dans nos séances municipales. Le maire n’a jamais jugé bon aborder la question officiellement avec ses citoyens. Je trouve également déplorable que les citoyens et citoyennes aient appris sur Facebook que TES envisage l’implantation d’environ quarante éoliennes.

Dans ce communiqué, le maire explique que le conseil est neutre vis-à-vis le projet. Qu’à ce jour, on ne peut déterminer le nombre d’éoliennes dans la municipalité et que les citoyens devront attendre que le promoteur ait obtenu toutes les autorisations gouvernementales.

Il ajoute que le mandat du conseil municipal se limite à donner une information juste et véridique aux citoyens au moment venu et prendre position (sic) en temps opportun.

Lorsqu’on a une information juste et véridique, le moment pour la partager, c’est le plus tôt possible. Ajouter «au moment venu» et prendre position en temps opportun, c’est se donner toute la latitude pour contrôler l’information, c’est nier le devoir de transparence. Le moment opportun pour prendre position, c’est quand il est encore possible d’agir et non quand tout est décidé, signé, adopté, terminé et bétonné.

Le maire ajoute: «Qui plus est, ce projet étant de nature privé (sic), il appartient au promoteur de divulguer les endroits et le nombre d’éoliennes exactes sur notre territoire. Le tout dans un but de respecter la confidentialité des propriétaires concernés à laquelle tout élu municipal est assujetti. »

Ici, le maire abdique complètement la responsabilité de représenter les citoyens. Il ne veut pas donner des renseignements que le promoteur lui-même ne considère pas confidentiels.

Si quelqu’un refuse que l’on sache qu’il a signé avec TES Canada, l’idée serait de ne pas ériger une éolienne de plus de 200 m sur son terrain.

En conclusion, M. Labranche invite les citoyens à attendre le BAPE afin d’être entendus. Il écrit: «Par ailleurs, c’est lors des audiences publiques que vous aurez l’occasion de vous faire entendre. Vous pourrez faire valoir votre opinion, votre position, votre idéologie car c’est à ce moment là qu’il est primordial d’émettre, tous ensemble, vos revendications »

Oui, le BAPE sert à ça, tout autant que le conseil municipal. C’est-à-dire: écouter les citoyens et les représenter. Or, le conseil municipal a reçu une pétition contre le projet TES Canada comportant 418 signatures sur 886 électeurs. Pourtant, M. Labranche se contente de dire qu’il est neutre, qu’il ne peut rien à faire, qu’il doit respecter la confidentialité, qu’il faut voir avec le promoteur et que ce sont les ministères qui décident.

Les gens de Saint-Adelphe méritent mieux.

Roman Pokorski

Conseiller municipal

Saint-Adelphe