Éoliennes de TES Canada: aidez-nous à vous aider!

Nathalie Lefebvre

Madame Sonia Lebel, députée de Champlain

Aidez-nous à vous aider !

Madame,

Lors de la rencontre du conseil des maires de la MRC de Mékinac du mercredi 19 juin, la 3e version du Règlement de contrôle intérimaire (RCI) a été brièvement présenté.  Au grand dam de l’assistance ce RCI adopte une distance séparatrice entre les résidences et les éoliennes presqu’identique à celle annoncée par TES Canada, soit environ 800 mètres pour le RCI (4 fois la hauteur des éoliennes de 200 mètres) et 750 mètres pour TES Canada.  Il semble évident que ce RCI répond aux aspirations du projet de TES Canada voulant implanter un parc éolien de 130 éoliennes industrielles sur les territoires de Mékinac et Des Chenaux ainsi qu’aux volontés du ministère de l’Énergie et du caucus de la CAQ qui font allègrement appel au privé supposément pour la décarbonation du Québec, ce que plusieurs experts remettent en question avec démonstration à l’appui.

Madame Lebel, vous avez été à même de constater qu’une majorité de la population exprime une grande opposition à l’égard de ce projet et ce, depuis des mois. Il ne fait aucun doute qu’il sera dévastateur de l’aveu même de l’avis de projet de TES Canada : la qualité de vie détruite par le bruit, les paysages défigurés à jamais, un chantier de 2, voire 3 ans, les pollutions et les impacts possibles de contamination des nappes phréatiques, des dommages irréparables à l’environnement, la faune et la flore (et j’en passe) lors de la construction et l’exploitation de ces éoliennes industrielles. Ajoutons la survie d’innombrables espèces d’oiseaux menacés et d’animaux présents sur un des rares territoires encore sauvages de la Vallée du St-Laurent.

Il est fort à craindre que La MRC Mékinac, FORTE de nature selon l’ancienne image de marque, perdra sa plus grande richesse soit la NATURE! Au profit d’un territoire industriel avec des villages et zones dévitalisées, sans solidarité et ou déjà plusieurs songent à vendre ou à ne pas rénover leurs chalets pour s’y installer à demeure.  Imaginez, seulement à St-Adelphe, de 22 à 29 éoliennes y sont prévus par TES et, en les comptant toutes sur les zones adjacentes de Ste-Thècle, St-Séverin, St-Prosper et St-Stanislas, il y en aurait approximativement 50! Bref, de quoi faire prendre la fuite à plusieurs jeunes familles et repousser de futurs arrivants et touristes de nature et de chasse vous en conviendrez…

Pour en revenir à cette séance, vu notre mécontentement, Madame la préfète Caroline Clément ainsi que ses collègues mairesses et maires ont invité l’assistance à vous faire part de nos doléances parce qu’ils prétendent ne pas avoir le pouvoir d’intervenir pour stopper le projet auprès de votre collègue, le député Fitzgibbon, ni celui de présenter un RCI plus sévère parce qu’ils craignent la désapprobation des 4 ministères dont celui de l’Énergie.  Aidez-nous à vous aider, tels sont leurs mots, car selon eux, il semble que les citoyens soient mieux placés que les maires et la préfète pour demander votre soutien et intervenir auprès de M. Fitzgibbon et à Hydro-Québec.

Qu’à cela ne tienne, je réponds à cet appel et, comme il a été proposé lors de cette séance et à de nombreuses reprises par des citoyens et organismes depuis des mois, nous vous demandons, par principe de précaution pour la population, d’exiger un moratoire pour le projet de TES Canada auprès de Hydro Québec, du ministre de l’Énergie et de la CAQ afin d’être en mesure de réfléchir et concevoir collectivement de meilleurs projets publics à venir, et ce, pour une réelle décarbonation du Québec.  La population de Mékinac et Des chenaux à largement appuyé votre candidature aux dernières élections, il est temps pour vous de comprendre leurs inquiétudes légitimes et de respecter leurs exigences afin qu’elle puisse vivre sereinement et en harmonie avec la nature sur leur territoire ! 

Vous savez très bien que le BAPE n’a qu’un pouvoir de recommandation, et dans deux ans, que vous soyez députée ou non, il sera de toutes façons trop tard pour reculer sur les engagements financiers de TES Canada et leurs implications juridiques.  Aujourd’hui, en tant que députée d’un territoire que nous chérissons toutes et tous, votre devoir est de porter cette exigence à la CAQ à défaut de quoi votre gouvernement et la MRC Mékinac risquent malheureusement de passer à l’histoire, pour avoir prôné et accepté ce projet qui défigurera dans tous les sens du terme, le territoire, l’environnement, la faune, la flore et le tissu social pour des dizaines d’années à venir!

Nathalie Lefebvre, St-Adelphe

cc Mme Caroline Clément, préfète de la MRC Mékinac

Cette lettre est parue également ici : https://www.lenouvelliste.ca/opinions/parole-aux-lecteurs/2024/07/01/eoliennes-de-tes-canada-aidez-nous-a-vous-aider-XR3XGTRUPBDVRPMHFYVXP6UQ2U/

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

📑 Articles faisant référence aux mêmes catégories : Lettre d'opinion Tri actuel : Date ↓
# 📄 Titre de l’article ↕️ 📅 Date de publication
1 Affaire Dany Janvier: la MRC de Mékinac doit faire la lumière sur les affirmations du maire Blouin 09 mai 2026 à 13:20
2 Mékinac : la préfète Caroline Clément coincé entre deux feux. VRAIMENT! 05 mai 2026 à 14:21
3 Les chroniques du Maire écoeuré 04 mai 2026 à 14:48
4 Projet Mauricie: la décarbonation ne peut pas servir d’alibi à l’inefficacité énergétique 04 mai 2026 à 14:21
5 Quand TES Canada achète votre silence 03 mai 2026 à 15:30
6 Projet Mauricie: un rappel à la réalité (Johanne Whitmore et Paul Martin) 21 avril 2026 à 13:13
7 Pour en finir avec le mythe de «l’élu qui doit représenter chaque citoyen» 17 avril 2026 à 18:53
8 Réponse à la propagande de TES Canada 10 avril 2026 à 14:57
9 Lettre à mon fils et à tous ceux et celles qui ne sauront peut-être jamais que notre territoire est (était) un jardin… 30 mars 2026 à 19:01
10 Réflexion d’un maire écoeuré comme ça se peut pas 26 mars 2026 à 19:29
11 POUR EN FINIR AVEC LA PRÉTENTION DE TES CANADA À DÉCARBONER 26 mars 2026 à 15:06
12 Dans l’état actuel des choses, ce n’est pas acceptable 26 mars 2026 à 13:36
13 Un combat exemplaire en Mauricie 26 mars 2026 à 13:08
14 TES Canada: quand la démocratie locale doit primer 13 mars 2026 à 19:50
15 64 élus de Mékinac et des Chenaux ferment la porte au projet de TES Canada 10 mars 2026 à 15:05
16 La filière éolienne au Québec : qui sont les vrais opposants? 27 février 2026 à 18:57
17 TES Canada: quand le citoyen devient un élève qu’il faut corriger 27 janvier 2026 à 02:41
18 Le Grand rendez-vous d’affaires avec TES Canada 27 janvier 2026 à 01:11
19 TES Canada: l’appui des gens d’affaires ne remplace pas la démocratie 26 janvier 2026 à 02:27
20 Quand la ministre Fréchette reprend le mirage de TES Canada pour décarboner les transports 18 décembre 2025 à 19:42
21 La démocratie a parlé, mais il faut la respecter 14 novembre 2025 à 16:56
22 TES Canada: les tactiques de la ministre Fréchette ou comment désinformer les citoyens de la Mauricie 12 novembre 2025 à 15:58
23 Témoignage d’un militant de Calixa-Lavallée 05 novembre 2025 à 16:42
24 “Attendre le BAPE” : le langage poli du mépris démocratique 22 octobre 2025 à 13:51
25 Pour en finir avec la critique du « PAS DANS MA COUR » 07 octobre 2025 à 15:03
26 FRACTURE SOCIALE 07 octobre 2025 à 14:25
27 TES Canada: l’obsession d’un homme qui refuse de voir la réalité 26 septembre 2025 à 15:16
28 91,5 % de NON aux éoliennes: TES Canada tourne le dos à la démocratie 18 septembre 2025 à 20:13
29 TES Canada : Des impacts collectifs certains 15 septembre 2025 à 19:25
30 La neutralité des élus: un piège démocratique 04 septembre 2025 à 14:40
31 Transparence  municipale : une question de choix, pas de loi 26 août 2025 à 14:43
32 Les éoliennes et l’Indice de vitalité économique… 01 août 2025 à 15:27
33 Acteurs ou figurants? Les rôles dans le projet TES 09 juillet 2025 à 11:46
34 Et si “suffire” était un acte de résistance? 05 juillet 2025 à 15:34
35 TES Canada, une mascarade d’envergure 23 juin 2025 à 13:34
36 Comment pouvez-vous encore vous regarder dans le miroir, M. Gauthier ? 21 juin 2025 à 13:41
37 TES: un projet hautement risqué 31 mai 2025 à 12:53
38 Aucune décision par rapport au projet de TES Canada, vraiment? 23 mai 2025 à 14:31
39 TES Canada: où est la vérité? 19 mai 2025 à 19:32
40 Observations sur le dernier texte de M. Claude Baril paru dans le Nouvelliste 17 mai 2025 à 13:56
41 TES Canada : Quand le progrès est synonyme de recul 05 mai 2025 à 00:31
42 Jean-François Blain dans Nicolet-Yamaska: Est-il venu tirer la sonnette d’alarme ou faire de la « propagande syndicale »? 02 mai 2025 à 18:19
43 L’environnement, ce n’est pas seulement les arbres et le climat 01 mai 2025 à 16:03
44 Sondage versus Référendum: le manque de courage de la MRC Mékinac 01 mai 2025 à 15:54
45 Où va notre argent? Question de Isabelle Clément – Conseillère municipale Hérouxville le 15 avril dernier à la séance de la MRC 23 avril 2025 à 00:34
46 Lettre du collectif Vent de Démocratie dont M. Roman Pokorski, conseiller municipal, fait partie 09 avril 2025 à 22:22
47 Élus de Mékinac : complices de favoriser les plus riches de leur territoire 09 avril 2025 à 19:24
48 Réplique à TES Canada concernant l’usage de terres agricoles 08 avril 2025 à 12:34
49 TES Canada: les citoyens de Saint-Adelphe méritent de savoir la vérité! 06 mars 2025 à 15:33
50 Éoliennes à Saint-Adelphe: se lever maintenant! 05 mars 2025 à 16:02
51 Une catastrophe annoncée pour Saint-Adelphe et ses citoyens 05 mars 2025 à 12:40
52 Sainte-Thècle: comment prendre les citoyens pour des idiots 05 mars 2025 à 12:17
53 La filière éolienne au Québec : un gouffre financier 28 février 2025 à 13:21
54 Le conseil Municipal de Saint-Adelphe est-il complice de TES Canada? 27 février 2025 à 05:16
55 Le mirage du Projet Mauricie, ou l’art du greenwashing industriel 21 février 2025 à 12:42
56 TES Canada, un projet profondément trompeur pour les Québécois 15 février 2025 à 21:02
57 Le mirage de TES Canada : une illusion coûteuse pour la Mauricie 05 février 2025 à 15:07
58 La filière éolienne québécoise: un lourd déficit démocratique 25 janvier 2025 à 14:21
59 Quel gâchis 17 janvier 2025 à 14:04
60 TES Canada: la nouvelle idole 23 décembre 2024 à 16:59
61 Projet Mauricie de TES : chronique d’une catastrophe annoncée 20 décembre 2024 à 19:21
62 Lettre à M.Michael Sabia, président-directeur générald’Hydro-Québec (HQ) 17 décembre 2024 à 16:23
63 Plus de régions rurales paisibles… 15 décembre 2024 à 21:31
64 L’exercice de la démocratie municipale dans toute sa splendeur 11 décembre 2024 à 16:36
65 PL 69 : Une trahison de la volonté populaire 10 décembre 2024 à 16:47
66 Acceptabilité sociale et développement durable : qu’en est-il dans le développement de la filière éolienne? 19 novembre 2024 à 03:22
67 Angers et la pertinence sociale 15 novembre 2024 à 18:41
68 L’acceptabilité sociale, ce n’est pas du vent : nous exigeons un vrai consentement 28 octobre 2024 à 19:04
69 Ça passe pas le TES 25 octobre 2024 à 19:11
70 La prochaine mission de TES Canada : éduquer les récalcitrants 25 octobre 2024 à 18:58
71 TES Canada: référendum ou sondage? 24 octobre 2024 à 19:15
72 TES Canada et le mépris des faits 18 octobre 2024 à 14:20
73 Réponse au journaliste Patrice Bergeron, La Presse Canadienne 11 octobre 2024 à 02:56
74 La CAQ et la filière éolienne québécoise 09 octobre 2024 à 19:22
75 Projet de loi n°69 : Le gouvernement doit faire les choses dans l’ordre selon des groupes de la société civile 01 octobre 2024 à 19:29
76 Où est Sonia Lebel? 07 septembre 2024 à 19:36
77 Éoliennes dans Nicolet-Yamaska: 30 000 $ de fonds publics pour contourner la démocratie 29 août 2024 à 19:40
78 TES Canada: quand les partisans sortent de l’ombre 27 août 2024 à 19:44
79 Le conseil municipal de Saint-Adelphe face à ses contradictions sur le projet de TES Canada 24 août 2024 à 02:55
80 Un vent d’inquiétudes… 17 août 2024 à 02:59
81 Éoliennes: désinformation et politique 10 juillet 2024 à 03:05
82 Territoires saccagés, richesse collective démantelée, qualité de vie détruite 08 juillet 2024 à 01:27
83 Éoliennes: les MRC doivent agir dans l’intérêt des citoyens 06 juillet 2024 à 03:08
84 La convoitise monétaire reliée aux éoliennes rendrait-elle sourd? 29 juin 2024 à 01:32
85 Le projet de loi 57 annonce-t-il la judiciarisation des débats et des luttes sociales? 21 juin 2024 à 20:06
86 Le grand saccage de notre territoire habité! 17 juin 2024 à 01:36
87 TES Canada, les élus et les citoyens : la difficile rencontre 14 juin 2024 à 01:42
88 TES Canada: un politicien doit être prudent, mais pas neutre 11 juin 2024 à 04:32
89 TES Canada: sacrifier notre environnement au profit d’intérêts privés 07 juin 2024 à 02:03
90 Arrêtons de confondre prudence et neutralité ! 05 juin 2024 à 19:49
91 Le déni de l’acceptabilité sociale! 04 juin 2024 à 19:53
92 Est-ce que le projet de TES Canada est un bon projet pour notre communauté ? 01 juin 2024 à 02:24
93 Projet Mauricie: comment peut-on se faire entendre de nos élus? 25 mai 2024 à 20:02
94 Un nouveau concept: l’acceptabilité sociale, mais sans consulter la population 19 mai 2024 à 20:09
95 Implantation d’éoliennes par TES Canada: un projet farfelu 18 mai 2024 à 20:12
96 TES Canada: les différents visages de l’intimidation 09 mai 2024 à 20:18
97 Réflexion citoyenne sur le mégaprojet de TES Canada 09 mai 2024 à 20:15
98 Pour une politique énergétique claire au-delà des dollars et des mégawatts 05 mai 2024 à 20:23
99 Sacrifier notre territoire et notre santé 27 avril 2024 à 20:27
100 TES Canada: un projet clivant 20 avril 2024 à 20:30
101 Chaque année, vous donnerez 13,39$ pour Northvolt… à perpétuité! 16 mars 2024 à 03:13
102 Certains élus font aussi de l’intimidation 08 mars 2024 à 03:17
103 Non à l’éolien industriel en milieu habité 29 mai 2023 à 19:03