Quand TES Canada achète votre silence

Toujours maîtres chez nous

5 mai 2026

Toujours maîtres chez nous

2026-05-05

Dernièrement, Éric Gauthier a joué au père Noël en annonçant que l’entreprise avait «généreusement» décidé d’étendre l’indemnisation aux voisins qui se situent à 1,5 km d’une éolienne (alors qu’avant, cette indemnisation était seulement offerte aux résidents situés à moins de 1 km).

Ce cadeau est un cadeau empoisonné.

Savez-vous qu’à partir du moment où vous signez avec TES pour accepter une « compensation », vous renoncez en même temps à toute possibilité de poursuite en cas de nuisances ?

C’est écrit noir sur blanc, en caractères gras, à la page 43 de ce document : https://www.ree.environnement.gouv.qc.ca/dossiers/3211-12-264/3211-12-264-70.pdf#page=43

« … l’acceptation volontaire d’un montant contractuel par les propriétaires directement concernés traduit que la compensation est jugée suffisante pour couvrir les nuisances anticipées (visuelles, sonores ou de voisinage). »

Un chèque… en échange de votre droit de vous défendre.

Ce que TES Canada appelle une « compensation » n’est pas un cadeau.

C’est un contrat.

En signant, vous reconnaissez que l’argent reçu est suffisant pour couvrir les nuisances à venir — bruit, paysage, voisinage.

Même celles que vous n’avez pas encore vécues.

Autrement dit :

Vous acceptez à l’avance ce que vous allez subir.

Et vous affaiblissez votre capacité à contester plus tard.

Un chèque aujourd’hui. Le silence demain.


Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

📑 Articles faisant référence aux mêmes catégories : ACTUALITÉ Lettre d'opinion Tri actuel : Date ↓
# 📄 Titre de l’article ↕️ 📅 Date de publication
1 Affaire Dany Janvier: la MRC de Mékinac doit faire la lumière sur les affirmations du maire Blouin 09 mai 2026 à 13:20
2 Emplacement des éoliennes et des points de mesure du bruit initial 09 mai 2026 à 10:52
3 Mékinac : la préfète Caroline Clément coincé entre deux feux. VRAIMENT! 05 mai 2026 à 14:21
4 Les chroniques du Maire écoeuré 04 mai 2026 à 14:48
5 Projet Mauricie: la décarbonation ne peut pas servir d’alibi à l’inefficacité énergétique 04 mai 2026 à 14:21
6 Le collectif Toujours Maîtres chez nous denonce les pressions et les tentatives d’acheter l’acceptabilité sociale du projet TES Mauricie 30 avril 2026 à 14:53
7 Emplacement des points de mesure du bruit initial 28 avril 2026 à 10:23
8 Un peu de poésie 25 avril 2026 à 16:00
9 Projet Mauricie: un rappel à la réalité (Johanne Whitmore et Paul Martin) 21 avril 2026 à 13:13
10 Pour en finir avec le mythe de «l’élu qui doit représenter chaque citoyen» 17 avril 2026 à 18:53
11 GUIDE D’ACCÈS AUX DOSSIERS DE LA CPTAQ 11 avril 2026 à 19:44
12 Réponse à la propagande de TES Canada 10 avril 2026 à 14:57
13 LES PARCS ÉOLIENS REPRÉSENTENT ILS UN RISQUE POUR LA SANTÉ HUMAINE 02 avril 2026 à 01:45
14 Santé publique et infrasons des éoliennes dans l’Union européenne 02 avril 2026 à 01:16
15 Lettre à mon fils et à tous ceux et celles qui ne sauront peut-être jamais que notre territoire est (était) un jardin… 30 mars 2026 à 19:01
16 Réflexion d’un maire écoeuré comme ça se peut pas 26 mars 2026 à 19:29
17 POUR EN FINIR AVEC LA PRÉTENTION DE TES CANADA À DÉCARBONER 26 mars 2026 à 15:06
18 Dans l’état actuel des choses, ce n’est pas acceptable 26 mars 2026 à 13:36
19 Un combat exemplaire en Mauricie 26 mars 2026 à 13:08
20 TES Canada: quand la démocratie locale doit primer 13 mars 2026 à 19:50
21 64 élus de Mékinac et des Chenaux ferment la porte au projet de TES Canada 10 mars 2026 à 15:05
22 La filière éolienne au Québec : qui sont les vrais opposants? 27 février 2026 à 18:57
23 TES Canada: quand le citoyen devient un élève qu’il faut corriger 27 janvier 2026 à 02:41
24 Le Grand rendez-vous d’affaires avec TES Canada 27 janvier 2026 à 01:11
25 TES Canada: l’appui des gens d’affaires ne remplace pas la démocratie 26 janvier 2026 à 02:27
26 Quand la ministre Fréchette reprend le mirage de TES Canada pour décarboner les transports 18 décembre 2025 à 19:42
27 La démocratie a parlé, mais il faut la respecter 14 novembre 2025 à 16:56
28 TES Canada: les tactiques de la ministre Fréchette ou comment désinformer les citoyens de la Mauricie 12 novembre 2025 à 15:58
29 Témoignage d’un militant de Calixa-Lavallée 05 novembre 2025 à 16:42
30 “Attendre le BAPE” : le langage poli du mépris démocratique 22 octobre 2025 à 13:51
31 DE LA RÉSISTANCE À LA RECONSTRUCTION 16 octobre 2025 à 03:59
32 Démocratie municipale, ou le manque de démocratie municipale mis en lumière par le projet de TES Canada 12 octobre 2025 à 21:00
33 Pour en finir avec la critique du « PAS DANS MA COUR » 07 octobre 2025 à 15:03
34 FRACTURE SOCIALE 07 octobre 2025 à 14:25
35 TES Canada: l’obsession d’un homme qui refuse de voir la réalité 26 septembre 2025 à 15:16
36 91,5 % de NON aux éoliennes: TES Canada tourne le dos à la démocratie 18 septembre 2025 à 20:13
37 TES Canada : Des impacts collectifs certains 15 septembre 2025 à 19:25
38 Expropriation déguisée: l’exemple de Saint-Adelphe 09 septembre 2025 à 19:28
39 La neutralité des élus: un piège démocratique 04 septembre 2025 à 14:40
40 Transparence  municipale : une question de choix, pas de loi 26 août 2025 à 14:43
41 Les éoliennes et l’Indice de vitalité économique… 01 août 2025 à 15:27
42 Acteurs ou figurants? Les rôles dans le projet TES 09 juillet 2025 à 11:46
43 Et si “suffire” était un acte de résistance? 05 juillet 2025 à 15:34
44 TES Canada, une mascarade d’envergure 23 juin 2025 à 13:34
45 Comment pouvez-vous encore vous regarder dans le miroir, M. Gauthier ? 21 juin 2025 à 13:41
46 TES: un projet hautement risqué 31 mai 2025 à 12:53
47 Aucune décision par rapport au projet de TES Canada, vraiment? 23 mai 2025 à 14:31
48 TES Canada: où est la vérité? 19 mai 2025 à 19:32
49 Observations sur le dernier texte de M. Claude Baril paru dans le Nouvelliste 17 mai 2025 à 13:56
50 TES Canada : Quand le progrès est synonyme de recul 05 mai 2025 à 00:31
51 Jean-François Blain dans Nicolet-Yamaska: Est-il venu tirer la sonnette d’alarme ou faire de la « propagande syndicale »? 02 mai 2025 à 18:19
52 L’environnement, ce n’est pas seulement les arbres et le climat 01 mai 2025 à 16:03
53 Sondage versus Référendum: le manque de courage de la MRC Mékinac 01 mai 2025 à 15:54
54 Où va notre argent? Question de Isabelle Clément – Conseillère municipale Hérouxville le 15 avril dernier à la séance de la MRC 23 avril 2025 à 00:34
55 Lettre du collectif Vent de Démocratie dont M. Roman Pokorski, conseiller municipal, fait partie 09 avril 2025 à 22:22
56 Élus de Mékinac : complices de favoriser les plus riches de leur territoire 09 avril 2025 à 19:24
57 Réplique à TES Canada concernant l’usage de terres agricoles 08 avril 2025 à 12:34
58 TES Canada: les citoyens de Saint-Adelphe méritent de savoir la vérité! 06 mars 2025 à 15:33
59 Éoliennes à Saint-Adelphe: se lever maintenant! 05 mars 2025 à 16:02
60 Une catastrophe annoncée pour Saint-Adelphe et ses citoyens 05 mars 2025 à 12:40
61 Sainte-Thècle: comment prendre les citoyens pour des idiots 05 mars 2025 à 12:17
62 La filière éolienne au Québec : un gouffre financier 28 février 2025 à 13:21
63 Le conseil Municipal de Saint-Adelphe est-il complice de TES Canada? 27 février 2025 à 05:16
64 Le mirage du Projet Mauricie, ou l’art du greenwashing industriel 21 février 2025 à 12:42
65 TES Canada, un projet profondément trompeur pour les Québécois 15 février 2025 à 21:02
66 Le mirage de TES Canada : une illusion coûteuse pour la Mauricie 05 février 2025 à 15:07
67 La filière éolienne québécoise: un lourd déficit démocratique 25 janvier 2025 à 14:21
68 Quel gâchis 17 janvier 2025 à 14:04
69 TES Canada: la nouvelle idole 23 décembre 2024 à 16:59
70 Projet Mauricie de TES : chronique d’une catastrophe annoncée 20 décembre 2024 à 19:21
71 Lettre à M.Michael Sabia, président-directeur générald’Hydro-Québec (HQ) 17 décembre 2024 à 16:23
72 Plus de régions rurales paisibles… 15 décembre 2024 à 21:31
73 L’exercice de la démocratie municipale dans toute sa splendeur 11 décembre 2024 à 16:36
74 PL 69 : Une trahison de la volonté populaire 10 décembre 2024 à 16:47
75 Acceptabilité sociale et développement durable : qu’en est-il dans le développement de la filière éolienne? 19 novembre 2024 à 03:22
76 Angers et la pertinence sociale 15 novembre 2024 à 18:41
77 L’acceptabilité sociale, ce n’est pas du vent : nous exigeons un vrai consentement 28 octobre 2024 à 19:04
78 Ça passe pas le TES 25 octobre 2024 à 19:11
79 La prochaine mission de TES Canada : éduquer les récalcitrants 25 octobre 2024 à 18:58
80 TES Canada: référendum ou sondage? 24 octobre 2024 à 19:15
81 TES Canada et le mépris des faits 18 octobre 2024 à 14:20
82 Réponse au journaliste Patrice Bergeron, La Presse Canadienne 11 octobre 2024 à 02:56
83 La CAQ et la filière éolienne québécoise 09 octobre 2024 à 19:22
84 Projet de loi n°69 : Le gouvernement doit faire les choses dans l’ordre selon des groupes de la société civile 01 octobre 2024 à 19:29
85 Où est Sonia Lebel? 07 septembre 2024 à 19:36
86 Éoliennes dans Nicolet-Yamaska: 30 000 $ de fonds publics pour contourner la démocratie 29 août 2024 à 19:40
87 TES Canada: quand les partisans sortent de l’ombre 27 août 2024 à 19:44
88 Le conseil municipal de Saint-Adelphe face à ses contradictions sur le projet de TES Canada 24 août 2024 à 02:55
89 Un vent d’inquiétudes… 17 août 2024 à 02:59
90 Éoliennes: désinformation et politique 10 juillet 2024 à 03:05
91 Territoires saccagés, richesse collective démantelée, qualité de vie détruite 08 juillet 2024 à 01:27
92 Éoliennes: les MRC doivent agir dans l’intérêt des citoyens 06 juillet 2024 à 03:08
93 La convoitise monétaire reliée aux éoliennes rendrait-elle sourd? 29 juin 2024 à 01:32
94 Éoliennes de TES Canada: aidez-nous à vous aider! 25 juin 2024 à 02:42
95 Le projet de loi 57 annonce-t-il la judiciarisation des débats et des luttes sociales? 21 juin 2024 à 20:06
96 Le grand saccage de notre territoire habité! 17 juin 2024 à 01:36
97 TES Canada, les élus et les citoyens : la difficile rencontre 14 juin 2024 à 01:42
98 TES Canada: un politicien doit être prudent, mais pas neutre 11 juin 2024 à 04:32
99 TES Canada: sacrifier notre environnement au profit d’intérêts privés 07 juin 2024 à 02:03
100 Arrêtons de confondre prudence et neutralité ! 05 juin 2024 à 19:49
101 Le déni de l’acceptabilité sociale! 04 juin 2024 à 19:53
102 Est-ce que le projet de TES Canada est un bon projet pour notre communauté ? 01 juin 2024 à 02:24
103 Projet Mauricie: comment peut-on se faire entendre de nos élus? 25 mai 2024 à 20:02
104 Un nouveau concept: l’acceptabilité sociale, mais sans consulter la population 19 mai 2024 à 20:09
105 Implantation d’éoliennes par TES Canada: un projet farfelu 18 mai 2024 à 20:12
106 TES Canada: les différents visages de l’intimidation 09 mai 2024 à 20:18
107 Réflexion citoyenne sur le mégaprojet de TES Canada 09 mai 2024 à 20:15
108 Pour une politique énergétique claire au-delà des dollars et des mégawatts 05 mai 2024 à 20:23
109 Sacrifier notre territoire et notre santé 27 avril 2024 à 20:27
110 TES Canada: un projet clivant 20 avril 2024 à 20:30
111 Chaque année, vous donnerez 13,39$ pour Northvolt… à perpétuité! 16 mars 2024 à 03:13
112 Certains élus font aussi de l’intimidation 08 mars 2024 à 03:17
113 Non à l’éolien industriel en milieu habité 29 mai 2023 à 19:03