15 avril 2025
QUESTION
En 2024, selon les documents que nous avons obtenu grâce à une demande d’accès à l’information, vous avez dépensé (chiffres arrondis):
- 82 000$ pour de l’accompagnement en communication, firme Catapulte.
- 40 000 $ pour de l’accompagnement juridique avec la FQM
- 9 000$ pour de l’accompagnement juridique
- 8 100 $ pour de l’accompagnement avec une experte en environnement du BAPE (Terre Publique)
- 460 $ pour une visite de parc éolien
Pour un total de 146 766 $.
Pourquoi était-ce nécessaire de dépenser autant d’argent pour finalement arriver devant vos citoyens pour n’avoir toujours pas position (et leur dire d’attendre le BAPE qui aurait lieu en 2026)?
Ne serions-nous pas en droit de nous attendre à ce que vous ayiez eu le temps de vous faire une opinion claire ?
Réponse de la préfète: silence…. “ce n’est pas une question de temps”…
deuxième question
Pouvez m’expliquer pourquoi dans la MRC des Chenaux (qui semble pour leur part avoir une position plus “assumée” que la vôtre), ils ont dépensé seulement 3000 $ ?
Réponse : …
Pas de réponse.
Pour résumé, on fait une dépense très significative avec l’argent des citoyens et aucun élu ne peut expliquer à quoi à servi cet argent?
Les citoyens sont-ils entrain de payer pour ne pas se faire représenter?
On paie une firme de communication des milliers de dollars pour se faire dire: allez sur le site de TES Canada, attendez les études d’impacts, attendez la CPTAQ, attendez le BAPE.
C’est vraiment pas sérieux !
Séance du 16 avril 2025
Réf.: Écouter la question à 28.16 minutes de l’enregistrement : https://www.youtube.com/watch?v=sU7Ums9QzHc
Laisser un commentaire