Projet Mauricie: comment peut-on se faire entendre de nos élus?

·

Pierre Germain

Une pétition signée par plus de 900 personnes à Sainte-Thècle est-elle suffisante pour trouver une oreille attentive auprès de nos élus municipaux?

Enfin un peu de transparence à la réunion mensuelle de la MRC de Mékinac qui est démontrée par la nouvelle préfète, Caroline Clément. Tout en limitant le droit de parole des citoyens en indiquant que certains sujets étaient proscrits pour la période des questions, elle a indiqué très clairement que les dix maires qui siègent au conseil de la MRC avaient décidé de faire front commun en adoptant une neutralité en ce qui concerne le dossier des éoliennes. Même si ce n’est pas avoué publiquement, il est facile de constater le même engagement pour les élus municipaux.

Pourquoi un front commun et une neutralité pour un tel projet?

Le Projet Mauricie de TES Canada pourrait avoir une incidence telle sur la région qu’il ne peut être de la seule responsabilité des dix maires en fonction. Ceux-ci seront appelés à voter pour un règlement qui encadrera l’implantation des éoliennes dans la MRC de Mékinac.

Puisqu’aucun élu n’a reçu un mandat pour la gestion et l’encadrement d’un tel projet, n’aurait-il pas été judicieux de suivre un processus rigoureux d’information de la population par des experts indépendants? Face à cette absence d’information pilotée pas nos élus, les citoyens se sont organisés pour collecter l’information pertinente auprès d’experts indépendants, d’universitaires et de citoyens ayant une expérience concrète sur le sujet.

Bien sûr que la population est inquiète, très inquiète. Ce qui peut mener à des débordements émotifs. Toutefois, plusieurs citoyens ont la tête froide, sont articulés, respectueux, mais ils se voient refuser l’accès à leurs élus, ce qui ne peut qu’envenimer le climat. Quand les gens sont inquiets, la meilleure façon d’empirer la situation est d’agir comme les élus le font.

Depuis plusieurs mois maintenant, des citoyens détenant une expertise diversifiée, demandent et offrent une saine collaboration avec les élus. Des citoyens ont déposé trois projets de règlement de contrôle intérimaire (RCI) auprès de la MRC, démontrant clairement leur volonté de collaborer avec les élus afin de trouver la bonne réglementation spécifique à notre région. Une telle approche a déjà été réalisé par d’autres régions.

De plus, à la dernière réunion du conseil de la MRC de Mékinac, une pétition contre le Projet Mauricie contenant 900 signatures (sur 2241 électeurs) de citoyens de Sainte-Thècle, enfants et amis des résidents et personnes intéressées à la municipalité a été déposée. La collecte de signatures se poursuivra encore quelques semaines, soit auprès des personnes absentes lors de notre passage ou avec l’arrivée des villégiateurs. Nous pouvons affirmer que la très grande majorité des gens contactés ont signé la pétition pour manifester leur opposition à l’implantation d’éoliennes privées et gigantesques sur leur territoire.

Est-ce que ces actions justifient de maintenir un front commun de neutralité ou bien elles démontrent une grande ouverture à la collaboration afin d’éviter qu’une décision hâtive aux conséquences irréversibles ne soit prise à l’encontre de la volonté des citoyens.

La volonté exprimée par les citoyens respecte l’encadrement disponible, que ce soit notamment les orientations gouvernementales en aménagement du territoire (OGAT), le principe de précaution de la Loi sur le développement durable ou la protection des terres agricoles édictée dans la Loi sur la protection du territoire et des activités agricoles.

À défaut de procéder à une consultation exhaustive de la population par un référendum, il est essentiel que le conseil de la MRC respecte les principes de prudence et de précaution en adoptant un RCI plus contraignant afin d’éviter les conséquences néfastes pour la santé des citoyens, des animaux de ferme et de la faune, tout en protégeant adéquatement les terres agricoles.

Est-ce que les maires qui auront à décider pour le RCI vont se donner les moyens de connaître la volonté de la majorité de leurs concitoyens au regard de ce projet?

Est-ce que notre maire va entendre l’opinion de la majorité de ses concitoyens?

Ou bien, est-ce que la neutralité permettra l’adoption d’un RCI permissif à l’avantage du promoteur pour lequel nous, les citoyens, aurons à subir les conséquences irréversibles en se disant: j’aurais donc dû…

Pierre GermainSainte-Thècle

La lettre a paru également ici : https://www.lenouvelliste.ca/opinions/parole-aux-lecteurs/2024/05/25/projet-mauricie-comment-peut-on-se-faire-entendre-de-nos-elus-2FGTYI7RDZAXJFOPLNUCDEJE3I/

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *