France Laliberté
31 mai 2025
Jeudi soir, la MRC Mékinac présentait un webinaire sur l’entente conclue avec TES Canada. Heureusement, il a été dit que cela ne consistait en rien à une acceptation de ce projet sur notre territoire.
Il y a été clairement indiqué que le projet de TES ne pourrait pas voir le jour si le volet usine d’hydrogène n’y est pas associé, car le potentiel éolien des MRC Mékinac et des Chenaux n’est pas rentable, ce que nous avions questionné à plusieurs reprises lors des séances des MRC et municipales. En effet, le facteur «FU» étant de 20-25 %, il est largement sous la barre de rentabilité qui est de 35-40 %.
Selon ce qui a été dit jeudi, le potentiel éolien de nos MRC n’aurait pas le seuil de rentabilité pour la vente d’électricité, ce pour quoi HQ n’irait jamais en appel d’offres pour un éventuel projet de partenariat.
TES construirait ces éoliennes exclusivement comme intrants pour sa production d’hydrogène pour soi-disant décarboner, ce qu’ils n’ont jamais démontré par des chiffres probants. Plutôt décrit comme une aberration énergétique, ce projet obscur‚ mal ficelé, accaparerait deux territoires, les grevant d’un développement futur structurant, en accord avec la population.
Encore plus un non-sens environnemental, social, économique. Tout ça pour ÇA? 800 MW d’éoliennes non rentables à 20-25 %, 200 MW de solaire et 150 précieux MW provenant de HQ pour une hypothétique décarbonation?
Nous ne consentons pas à sacrifier nos MRC à une seule multinationale au projet obscur qui bénéficierait de crédits et subventions pour son hypothétique rentabilité.
Si ce projet venait à être non rentable, par exemple à cause de développements où l’hydrogène serait produit à des coûts moins astronomiques, ou parce que TES repose sur les deniers publics, imaginez que toutes ces éoliennes seraient caduques, car non rentables… Elles devraient être démantelées. Imaginez le gaspillage éhonté!
Le développement éolien en Gaspésie, via l’Alliance de l’Est, ne peut en aucun cas être comparé avec celui de TES, n’en déplaise à nos élus!
Avons-nous vraiment les ressources pour alimenter des projets industriels hyperénergivores et incertains dans le contexte actuel?
Avons-nous les moyens de jouer à la roulette russe?
Pourquoi n’y a-t-il pas d’acceptabilité sociale pour ce projet dans nos communautés?
Ceci concerne tous les Québécois et les Québécoises. Ce ne sont pas seulement des enjeux «pas dans ma cour» comme certains voudraient le faire croire, car on pige dans les poches des citoyens pour alimenter des industriels pendant que les services se dégradent inexorablement. Et que l’on s’accapare de nos biens les plus précieux: nos ressources et nos milieux de vie.
— France Laliberté, Sainte-Thècle
Cette lettre est paru également ici : https://www.lenouvelliste.ca/opinions/parole-aux-lecteurs/2025/05/31/tes-un-projet-hautement-risque-KQIJDHW4ZJDJTDVASGRZHKUPQI/#KQIJDHW4ZJDJTDVASGRZHKUPQI



Laisser un commentaire