Quel gâchis

Quel gâchis!

«…la Terre couchée en rond,
dont on a abusé
et,
il faut le dire,
pillé, grapillé les trésors,
par le mari d’abord,
ensuite les enfants,
avec leurs gestes d’anges, l’ont tachée, salie bien souvent,
disons-le, souillée, la Terre… »

(Extrait de «Terre, jamais je ne t’oublierai» de Félix Leclerc, Dernier calepin, 1988, pp.190-191)

Quel gâchis que nous continuions à consommer de façon compulsive au lieu de prendre le temps de réfléchir sur de meilleurs choix individuels et collectifs. Quel gâchis que, par notre individualisme et notre égocentrisme, pour des ambitions de carrière et de confort excessif, nous assistons sans réagir au spectacle de la planète qui ne peut plus supporter notre surproduction et se déchaîne.

Quel gâchis, pour nous et notre Terre, que de gaspiller les plus belles régions habitées d’un pays dont la plus grande richesse est sa nature encore préservée, garante d’une qualité de vie et d’un immense potentiel récréotouristique. Quel gâchis que de construire des éoliennes gigantesques et écrasantes pour ensuite relier l’énergie produite par ces parcs éoliens avec des lignes de transport serpentant au-dessus de nos têtes.

Quel gâchis que d’empêcher la gestion efficace de cette énergie en l’émiettant pour enrichir quelques promoteurs qui exporteront nos capitaux. Quel gâchis que d’encourager aussi certaines communautés à s’endetter à la place du gouvernement pour construire ces immenses tours, qui n’ont qu’une courte durée de vie d’environ vingt ans, qui nécessitent des frais d’entretien colossaux et des coûts de démolition qui deviennent très rapidement problématiques. Quel gâchis que de payer d’énormes sommes pour subventionner les promoteurs et d’acheter également l’électricité à un coût plus élevé que si nous la produisions. Quel gâchis que de privatiser notre richesse énergétique plutôt que de continuer à la partager de façon équitable jusque dans les régions les plus reculées.

Quel gâchis que durant les périodes de surplus d’électricité, inévitables parce que nous ne pouvons pas emmagasiner cette imposante énergie, nous soyons obligés de payer des sommes considérables pour une électricité temporairement inutile parce que nous devons honorer des contrats privés. Quel gâchis alors que, si nous avions fait le choix de demeurer maîtres chez nous, nous pourrions gérer efficacement les périodes de plus ou moins grands vents et les périodes où le niveau d’eau des bassins hydroélectriques fluctuent; nous aurions alors la possibilité de laisser s’emplir les bassins ou d’interrompre à l’occasion les éoliennes en prolongeant ainsi leur trop courte durabilité.  

Quel gâchis que de laisser un gouvernement néolibéral continuer à vouloir privatiser à toute vitesse nos richesses collectives. Quel gâchis que d’engendrer des inégalités entre les municipalités en abandonnant à des promoteurs le rôle d’en financer quelques-unes et d’ignorer les autres. Quel gâchis que de laisser ce même gouvernement, par sa politique du laisser-faire par l’entreprise privée, créer d’immenses iniquités dans le financement des agriculteurs plutôt que de planifier correctement une aide équitable.

Quel gâchis que, d’une part, nos représentants municipaux refusent de consulter adéquatement tous leurs citoyens par référendum et, d’autre part, de façon invraisemblable, se laissent soumettre à des règles qui permettent aux compagnies d’installer ces monstres industriels à 1,5 mètre des propriétés voisines et laisser ainsi se concrétiser d’immenses injustices (2).

Quel gâchis, qu’en endossant ces non-sens et en acceptant d’en porter l’odieux au nom des dirigeants qui les assujettissent, nos élus municipaux consentent à déclencher ainsi un bouleversement qui entraînera probablement de multiples poursuites judiciaires contre les MRC. Quel gâchis que de créer une discorde entre agriculteurs qui, en regard de la dépréciation des valeurs considérables des terres agricoles, entraînera possiblement aussi des poursuites judiciaires entre voisins et une détérioration du tissu social.

Quel gâchis pour un gouvernement que d’être en train de multiplier la même dégradation de notre qualité de vie dans plus de vingt des plus belles régions densément peuplées du Québec sans consulter convenablement les experts et la population (1). Quel gâchis que de détruire ainsi à toute vitesse notre patrimoine et l’avenir des générations futures. Quel gâchis que de mettre à risque notre santé, celle de la faune et des élevages domestiques en multipliant les infrasons, jugés très dommageables par plusieurs experts, sans appliquer le moindre principe de précaution (3). Quel gâchis que de confisquer la valeur résidentielle de ceux qui devront cohabiter près de ces machines industrielles, tournant jour et nuit et détruisant la quiétude de nos campagnes.

Quel gâchis que de créer de multiples zones inhabitables ou peu désirables atrophiées par des servitudes interminables. Quel gâchis alors que plus de 80 % du territoire du Québec n’est presque pas occupé et que nous pourrions rester maîtres de nos ressources en construisant ces éoliennes le long des grands bassins hydroélectriques très venteux et équipés de corridors de transport de l’énergie (4). Quel gâchis que de grignoter ainsi notre minuscule 2% de territoire agricole.

Quel gâchis que de détruire les rêves des citadins qui voudraient un jour trouver un peu de quiétude dans nos magnifiques régions rurales sans craindre constamment d’être bientôt envahis par ces voisins tapageurs et non recommandables.

Sommes-nous un peuple en train de fractionner notre principal levier économique et le rendre difficilement opérable pour avantager quelques affairistes et perdre ainsi une importante source de revenus?

Claude Rochon

Résident de Mékinac

Notes explicatives:

  1. Territoires concernés : de Mékinac, Des Chenaux, de Nicolet-Yamaska, de Rouville, des Jardins de Napierville, des Maskoutains, de Beauharnois-Salaberry, des Sources, de Maskinongé, de Drummond, de Bécancour, d’Arthabaska, de Lotbinière, de l’Érable, des Appalaches, de Coaticook, des Etchemins, de Kamouraska, de la Côte-de-Beaupré, de Bellechasse, de Marguerite d’Youville, de la Côte-Nord, du Fjord-du-Saguenay.
  2. Comme la majorité des terres du Québec ont été divisées en lots rectangulaires de 2 ou 3 arpents de large et comme les éoliennes seraient possiblement installées de chaque côté d’une propriété ayant cédé des servitudes, les voisins ne pourraient se construire sur une distance de 500 mètres (1640 pieds ou 8,55 arpents) de part et d’autre de ces éoliennes, soit sur une longueur de 17 arpents ou 3280 pieds.  Si les lots visés ont 3 arpents de large, l’injustice toucherait environ 3 voisins de part et d’autre (soit 6 voisins).

Références :

  1. https://www.ledevoir.com/opinion/idees/807901/idees-developper-production-hybride-reservoirs-hydroquebecois
  2. https://pourunchoixeclaire.ca/2023/12/21/mariana-alves-pereira/

La lettre est paru également ici : https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjbkPfr9fyKAxXOwvACHSzzFHgQFnoECBsQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.lenouvelliste.ca%2Fopinions%2Fparole-aux-lecteurs%2F2025%2F01%2F17%2Fquel-gachis-IOQTQ6I3QBCCRGN4PAUKCJLUFM%2F&usg=AOvVaw10OgC5fgT2W5vOieSy4rec&opi=89978449

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

📑 Articles faisant référence aux mêmes catégories : Lettre d'opinion Tri actuel : Date ↓
# 📄 Titre de l’article ↕️ 📅 Date de publication
1 Affaire Dany Janvier: la MRC de Mékinac doit faire la lumière sur les affirmations du maire Blouin 09 mai 2026 à 13:20
2 Mékinac : la préfète Caroline Clément coincé entre deux feux. VRAIMENT! 05 mai 2026 à 14:21
3 Les chroniques du Maire écoeuré 04 mai 2026 à 14:48
4 Projet Mauricie: la décarbonation ne peut pas servir d’alibi à l’inefficacité énergétique 04 mai 2026 à 14:21
5 Quand TES Canada achète votre silence 03 mai 2026 à 15:30
6 Projet Mauricie: un rappel à la réalité (Johanne Whitmore et Paul Martin) 21 avril 2026 à 13:13
7 Pour en finir avec le mythe de «l’élu qui doit représenter chaque citoyen» 17 avril 2026 à 18:53
8 Réponse à la propagande de TES Canada 10 avril 2026 à 14:57
9 Lettre à mon fils et à tous ceux et celles qui ne sauront peut-être jamais que notre territoire est (était) un jardin… 30 mars 2026 à 19:01
10 Réflexion d’un maire écoeuré comme ça se peut pas 26 mars 2026 à 19:29
11 POUR EN FINIR AVEC LA PRÉTENTION DE TES CANADA À DÉCARBONER 26 mars 2026 à 15:06
12 Dans l’état actuel des choses, ce n’est pas acceptable 26 mars 2026 à 13:36
13 Un combat exemplaire en Mauricie 26 mars 2026 à 13:08
14 TES Canada: quand la démocratie locale doit primer 13 mars 2026 à 19:50
15 64 élus de Mékinac et des Chenaux ferment la porte au projet de TES Canada 10 mars 2026 à 15:05
16 La filière éolienne au Québec : qui sont les vrais opposants? 27 février 2026 à 18:57
17 TES Canada: quand le citoyen devient un élève qu’il faut corriger 27 janvier 2026 à 02:41
18 Le Grand rendez-vous d’affaires avec TES Canada 27 janvier 2026 à 01:11
19 TES Canada: l’appui des gens d’affaires ne remplace pas la démocratie 26 janvier 2026 à 02:27
20 Quand la ministre Fréchette reprend le mirage de TES Canada pour décarboner les transports 18 décembre 2025 à 19:42
21 La démocratie a parlé, mais il faut la respecter 14 novembre 2025 à 16:56
22 TES Canada: les tactiques de la ministre Fréchette ou comment désinformer les citoyens de la Mauricie 12 novembre 2025 à 15:58
23 Témoignage d’un militant de Calixa-Lavallée 05 novembre 2025 à 16:42
24 “Attendre le BAPE” : le langage poli du mépris démocratique 22 octobre 2025 à 13:51
25 Pour en finir avec la critique du « PAS DANS MA COUR » 07 octobre 2025 à 15:03
26 FRACTURE SOCIALE 07 octobre 2025 à 14:25
27 TES Canada: l’obsession d’un homme qui refuse de voir la réalité 26 septembre 2025 à 15:16
28 91,5 % de NON aux éoliennes: TES Canada tourne le dos à la démocratie 18 septembre 2025 à 20:13
29 TES Canada : Des impacts collectifs certains 15 septembre 2025 à 19:25
30 La neutralité des élus: un piège démocratique 04 septembre 2025 à 14:40
31 Transparence  municipale : une question de choix, pas de loi 26 août 2025 à 14:43
32 Les éoliennes et l’Indice de vitalité économique… 01 août 2025 à 15:27
33 Acteurs ou figurants? Les rôles dans le projet TES 09 juillet 2025 à 11:46
34 Et si “suffire” était un acte de résistance? 05 juillet 2025 à 15:34
35 TES Canada, une mascarade d’envergure 23 juin 2025 à 13:34
36 Comment pouvez-vous encore vous regarder dans le miroir, M. Gauthier ? 21 juin 2025 à 13:41
37 TES: un projet hautement risqué 31 mai 2025 à 12:53
38 Aucune décision par rapport au projet de TES Canada, vraiment? 23 mai 2025 à 14:31
39 TES Canada: où est la vérité? 19 mai 2025 à 19:32
40 Observations sur le dernier texte de M. Claude Baril paru dans le Nouvelliste 17 mai 2025 à 13:56
41 TES Canada : Quand le progrès est synonyme de recul 05 mai 2025 à 00:31
42 Jean-François Blain dans Nicolet-Yamaska: Est-il venu tirer la sonnette d’alarme ou faire de la « propagande syndicale »? 02 mai 2025 à 18:19
43 L’environnement, ce n’est pas seulement les arbres et le climat 01 mai 2025 à 16:03
44 Sondage versus Référendum: le manque de courage de la MRC Mékinac 01 mai 2025 à 15:54
45 Où va notre argent? Question de Isabelle Clément – Conseillère municipale Hérouxville le 15 avril dernier à la séance de la MRC 23 avril 2025 à 00:34
46 Lettre du collectif Vent de Démocratie dont M. Roman Pokorski, conseiller municipal, fait partie 09 avril 2025 à 22:22
47 Élus de Mékinac : complices de favoriser les plus riches de leur territoire 09 avril 2025 à 19:24
48 Réplique à TES Canada concernant l’usage de terres agricoles 08 avril 2025 à 12:34
49 TES Canada: les citoyens de Saint-Adelphe méritent de savoir la vérité! 06 mars 2025 à 15:33
50 Éoliennes à Saint-Adelphe: se lever maintenant! 05 mars 2025 à 16:02
51 Une catastrophe annoncée pour Saint-Adelphe et ses citoyens 05 mars 2025 à 12:40
52 Sainte-Thècle: comment prendre les citoyens pour des idiots 05 mars 2025 à 12:17
53 La filière éolienne au Québec : un gouffre financier 28 février 2025 à 13:21
54 Le conseil Municipal de Saint-Adelphe est-il complice de TES Canada? 27 février 2025 à 05:16
55 Le mirage du Projet Mauricie, ou l’art du greenwashing industriel 21 février 2025 à 12:42
56 TES Canada, un projet profondément trompeur pour les Québécois 15 février 2025 à 21:02
57 Le mirage de TES Canada : une illusion coûteuse pour la Mauricie 05 février 2025 à 15:07
58 La filière éolienne québécoise: un lourd déficit démocratique 25 janvier 2025 à 14:21
59 TES Canada: la nouvelle idole 23 décembre 2024 à 16:59
60 Projet Mauricie de TES : chronique d’une catastrophe annoncée 20 décembre 2024 à 19:21
61 Lettre à M.Michael Sabia, président-directeur générald’Hydro-Québec (HQ) 17 décembre 2024 à 16:23
62 Plus de régions rurales paisibles… 15 décembre 2024 à 21:31
63 L’exercice de la démocratie municipale dans toute sa splendeur 11 décembre 2024 à 16:36
64 PL 69 : Une trahison de la volonté populaire 10 décembre 2024 à 16:47
65 Acceptabilité sociale et développement durable : qu’en est-il dans le développement de la filière éolienne? 19 novembre 2024 à 03:22
66 Angers et la pertinence sociale 15 novembre 2024 à 18:41
67 L’acceptabilité sociale, ce n’est pas du vent : nous exigeons un vrai consentement 28 octobre 2024 à 19:04
68 Ça passe pas le TES 25 octobre 2024 à 19:11
69 La prochaine mission de TES Canada : éduquer les récalcitrants 25 octobre 2024 à 18:58
70 TES Canada: référendum ou sondage? 24 octobre 2024 à 19:15
71 TES Canada et le mépris des faits 18 octobre 2024 à 14:20
72 Réponse au journaliste Patrice Bergeron, La Presse Canadienne 11 octobre 2024 à 02:56
73 La CAQ et la filière éolienne québécoise 09 octobre 2024 à 19:22
74 Projet de loi n°69 : Le gouvernement doit faire les choses dans l’ordre selon des groupes de la société civile 01 octobre 2024 à 19:29
75 Où est Sonia Lebel? 07 septembre 2024 à 19:36
76 Éoliennes dans Nicolet-Yamaska: 30 000 $ de fonds publics pour contourner la démocratie 29 août 2024 à 19:40
77 TES Canada: quand les partisans sortent de l’ombre 27 août 2024 à 19:44
78 Le conseil municipal de Saint-Adelphe face à ses contradictions sur le projet de TES Canada 24 août 2024 à 02:55
79 Un vent d’inquiétudes… 17 août 2024 à 02:59
80 Éoliennes: désinformation et politique 10 juillet 2024 à 03:05
81 Territoires saccagés, richesse collective démantelée, qualité de vie détruite 08 juillet 2024 à 01:27
82 Éoliennes: les MRC doivent agir dans l’intérêt des citoyens 06 juillet 2024 à 03:08
83 La convoitise monétaire reliée aux éoliennes rendrait-elle sourd? 29 juin 2024 à 01:32
84 Éoliennes de TES Canada: aidez-nous à vous aider! 25 juin 2024 à 02:42
85 Le projet de loi 57 annonce-t-il la judiciarisation des débats et des luttes sociales? 21 juin 2024 à 20:06
86 Le grand saccage de notre territoire habité! 17 juin 2024 à 01:36
87 TES Canada, les élus et les citoyens : la difficile rencontre 14 juin 2024 à 01:42
88 TES Canada: un politicien doit être prudent, mais pas neutre 11 juin 2024 à 04:32
89 TES Canada: sacrifier notre environnement au profit d’intérêts privés 07 juin 2024 à 02:03
90 Arrêtons de confondre prudence et neutralité ! 05 juin 2024 à 19:49
91 Le déni de l’acceptabilité sociale! 04 juin 2024 à 19:53
92 Est-ce que le projet de TES Canada est un bon projet pour notre communauté ? 01 juin 2024 à 02:24
93 Projet Mauricie: comment peut-on se faire entendre de nos élus? 25 mai 2024 à 20:02
94 Un nouveau concept: l’acceptabilité sociale, mais sans consulter la population 19 mai 2024 à 20:09
95 Implantation d’éoliennes par TES Canada: un projet farfelu 18 mai 2024 à 20:12
96 TES Canada: les différents visages de l’intimidation 09 mai 2024 à 20:18
97 Réflexion citoyenne sur le mégaprojet de TES Canada 09 mai 2024 à 20:15
98 Pour une politique énergétique claire au-delà des dollars et des mégawatts 05 mai 2024 à 20:23
99 Sacrifier notre territoire et notre santé 27 avril 2024 à 20:27
100 TES Canada: un projet clivant 20 avril 2024 à 20:30
101 Chaque année, vous donnerez 13,39$ pour Northvolt… à perpétuité! 16 mars 2024 à 03:13
102 Certains élus font aussi de l’intimidation 08 mars 2024 à 03:17
103 Non à l’éolien industriel en milieu habité 29 mai 2023 à 19:03